Actualitate
Ioan Avram Mureşan rămâne la închisoare. Curtea de Apel Cluj i-a respins cererea de a întrerupe pedeapsa închisorii din motive medicale
<p><strong><img src="documente/stories/2012/11_noiembrie/05/07-ioan%20avram%20muresan_ft%202.jpg" border="0" style="float: right; margin: 2px 5px;" />Magistraţii Curţii de Apel au respins miercuri solicitarea fostului ministru Ioan Avram Mureşan, de a întrerupe executarea pedepsei privative de libertate din motive medicale. </strong><strong>„Instanţa a respins cererea, iar domnul Mureşan nu va fi eliberat mai repede. Înfăţişarea de astăzi a fost recursul“, a afirmat purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, Smaranda Ielcean.
Lacrima Ciorbea, soţia fostului premier Victor Ciorbea şi avocata lui Ioan Avram Mureşan, a invocat în faţa judecătorilor Curţii de Apel Cluj problemele de ordin familial şi de sănănătate ale clientului său.
“Clientul meu are probleme nerezolvate acasă după decesul băiatului, soţia este bolnavă şi are şi el mai multe probleme de ordin medical”, a spus Ciorbea.
Ioan Avram Mureşan este condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, de 7 ani, pentru deturnare de fonduri. El este încarcerat la penitenciarul Gherla.
Prima solicitare a sa de întrerupere a pedepsei a fost respinsă la Tribunalul Cluj, dar astăzi magistraţii Curţii de Apel au respins şi recursul la această cerere. Solicitări similare a mai introdus Mureşan şi pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Fostul ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureşan a fost condamnat definitiv în luna mai 2012, de instanţa supremă, la şapte ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzat de deturnare de fonduri. Completul de cinci judecători al instanţei supreme a menţinut astfel condamnarea decisă, în aprilie 2011, în cazul lui Ioan Avram Mureşan de către instanţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care a judecat la fond acest dosar.
Procurorii l-au acuzat pe Ioan Avram Mureşan că, în calitate de ministru, ar fi întocmit, în mai 1999, noiembrie 1999 şi aprilie 2000, mai multe rapoarte pentru scoaterea din rezerva de stat sub formă de împrumut a cantităţii de 5.000 de tone ulei, beneficiar fiind SC Sun Oil SRL Râmnicul de Jos - judeţul Constanţa.
Avram Mureşan, Ioan Truţă Enea (fost secretar general adjunct şi consilier în cadrul Ministerului Agriculturii şi Alimentaţiei - MAA), Silvia Căpitanu (fost director general al Direcţiei Integrare Europeană şi Cooperare Internaţională din MAA) şi Dan Jiga (fost director general al Direcţiei Generale Economice şi Relaţii Bugetare din MAA) au fost trimişi în judecată în acest dosar în 18 decembrie 2003.
Anchetatorii au stabilit că Mureşan, Truţă şi Căpitanu ar fi schimbat destinaţia fondului de contrapartidă aferent împrumutului extern acordat de Agenţia pentru Dezvoltare Internaţională a Statelor Unite Guvernului României (conform convenţiei încheiate la 5 aprilie1993) şi au folosit acest fond în alte scopuri decât cele prevăzute de HG 949/1999, cauzând atunci Ministerului Agriculturii o pagubă de 29.507.688.963 de lei vechi.
Instanţa i-a mai judecat pe Truţă şi Jiga pentru că, în calităţile pe care le aveau în Ministerul Agriculturii, au pretins bani de la denunţătorul Valentin Nedelcu, pentru acordarea unor prime de export de grâu şi porumb, precum şi pentru facilitarea unor credite pentru achiziţionarea de produse agricole.
Ioan Avram Mureşan rămâne la închisoare. Curtea de Apel Cluj i-a respins cererea de a întrerupe pedeapsa închisorii din motive medicale
Magistraţii Curţii de Apel au respins miercuri solicitarea fostului ministru Ioan Avram Mureşan, de a întrerupe executarea pedepsei privative de libertate din motive medicale. „Instanţa a respins cererea, iar domnul Mureşan nu va fi eliberat mai repede. Înfăţişarea de astăzi a fost recursul“, a afirmat purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, Smaranda Ielcean.
Lacrima Ciorbea, soţia fostului premier Victor Ciorbea şi avocata lui Ioan Avram Mureşan, a invocat în faţa judecătorilor Curţii de Apel Cluj problemele de ordin familial şi de sănănătate ale clientului său.
“Clientul meu are probleme nerezolvate acasă după decesul băiatului, soţia este bolnavă şi are şi el mai multe probleme de ordin medical”, a spus Ciorbea.
Ioan Avram Mureşan este condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, de 7 ani, pentru deturnare de fonduri. El este încarcerat la penitenciarul Gherla.
Prima solicitare a sa de întrerupere a pedepsei a fost respinsă la Tribunalul Cluj, dar astăzi magistraţii Curţii de Apel au respins şi recursul la această cerere. Solicitări similare a mai introdus Mureşan şi pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Fostul ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureşan a fost condamnat definitiv în luna mai 2012, de instanţa supremă, la şapte ani de închisoare cu executare, în dosarul în care este acuzat de deturnare de fonduri. Completul de cinci judecători al instanţei supreme a menţinut astfel condamnarea decisă, în aprilie 2011, în cazul lui Ioan Avram Mureşan de către instanţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care a judecat la fond acest dosar.
Procurorii l-au acuzat pe Ioan Avram Mureşan că, în calitate de ministru, ar fi întocmit, în mai 1999, noiembrie 1999 şi aprilie 2000, mai multe rapoarte pentru scoaterea din rezerva de stat sub formă de împrumut a cantităţii de 5.000 de tone ulei, beneficiar fiind SC Sun Oil SRL Râmnicul de Jos - judeţul Constanţa.
Avram Mureşan, Ioan Truţă Enea (fost secretar general adjunct şi consilier în cadrul Ministerului Agriculturii şi Alimentaţiei - MAA), Silvia Căpitanu (fost director general al Direcţiei Integrare Europeană şi Cooperare Internaţională din MAA) şi Dan Jiga (fost director general al Direcţiei Generale Economice şi Relaţii Bugetare din MAA) au fost trimişi în judecată în acest dosar în 18 decembrie 2003.
Procurorii l-au acuzat pe Ioan Avram Mureşan că, în calitate de ministru, ar fi
Anchetatorii au stabilit că Mureşan, Truţă şi Căpitanu ar fi schimbat destinaţia fondului de contrapartidă aferent împrumutului extern acordat de Agenţia pentru Dezvoltare Internaţională a Statelor Unite Guvernului României (conform convenţiei încheiate la 5 aprilie1993) şi au folosit acest fond în alte scopuri decât cele prevăzute de HG 949/1999, cauzând atunci Ministerului Agriculturii o pagubă de 29.507.688.963 de lei vechi.
Instanţa i-a mai judecat pe Truţă şi Jiga pentru că, în calităţile pe care le aveau în Ministerul Agriculturii, au pretins bani de la denunţătorul Valentin Nedelcu, pentru acordarea unor prime de export de grâu şi porumb, precum şi pentru facilitarea unor credite pentru achiziţionarea de produse agricole.
