Actualitate
Daniel David, reacție la atacurile lui Călin Georgescu. Ministrul Educației: „Sunt și voi fi un adversar al ideilor dumneavoastră despre lume, pentru că eu cred că lovesc în șansa bunăstării românilor”.
O societate modernă nu se poate baza pe obscurantismul promovat de Călin Georgescu, care menține România în izolare și subdezvoltare. „Sunt și voi fi un adversar al ideilor dumneavoastră despre lume, pentru că eu cred că lovesc în știință și religie, deci în șansa bunăstării românilor”, spune ministrul Educației, Daniel David.
Daniel David, reacție la atacurile lui Călin Georgescu: „Sunt și voi fi un adversar al ideilor dumneavoastră despre lume, pentru că eu cred că lovesc în știință și religie, deci în șansa bunăstării românilor”|Foto: news.ubbcluj.ro
Ministrul Educației, Daniel David, explică, pe blogul personal, de ce este un „adversar al ideilor lui Călin Georgescu”, în condițiile în care acestea „vin pe linia pseudoştiinţei şi a pseudoreligiei”.
CITEȘTE ȘI:
Călin Georgescu îl amenință cu închisoarea pe Iohannis. Ministrul Educației, acuzat că vrea să bage cipuri în creierul românilor
Ideile promovate de Georgescu „lovesc în ştiinţă şi religie, deci în şansa bunăstării românilor, trezind vechiul obscurantism care ne poate menţine în bizarerii, izolare şi subdezvoltare”, arată fostul rector al Universității Babeș-Bolyai în analiza publicată pe blogul personal.
David: „Cred într-o societate modernă construită pe doi piloni: știința și religia”
„Domnule Georgescu, sunt și voi fi un adversar al ideilor dumneavoastră despre lume, pentru că eu cred că lovesc în știință și religie, deci în șansa bunăstării românilor, trezind vechiul obscurantism care ne poate menține în bizarerii, izolare și subdezvoltare, și voi încerca mereu să protejez oamenii de acestea. Eu cred într-o societate modernă construită pe doi piloni, știința și religia! De aceea îi chem alături de mine pe toți cărora le pasă de copiii lor și de propria persoană să urmăm cu bun-simț calea normală a științei și religiei”, explică ministrul Educației, psihologul Daniel David, în analiza publicată pe blogul personal.
Georgescu, critică-atac la adresa lui Daniel David
Reacția lui Daniel David vine în contextul „atacurilor la persoană” lansate de Călin Georgescu, un demers „nedemn” pentru un candidat la președinție.
„De la un om care are ambiția de a deveni președintele țării – adică acela care va face pace mediind între instituții și între stat și societate – nu mă așteptam la atacuri la persoană, cu nume și prenume, cu adevărul ascuns și contorsionat pentru a exprima reproșuri adesea bizare și iraționale”, explică fostul rector al UBB, psihologul Daniel David.
CITEȘTE ȘI:
Factorii care au contribuit la rezultatul neașteptat al alegerilor prezidențiale. Daniel David: „Reforma principală a țării trebuie să vizeze educația și știința”.
Astfel, Daniel David se declară mirat de „prevalenţa ideilor şi obsesia” lui Călin Georgescu pentru „cipuri” (implanturi neurocerebrale) şi pentru relaţia sa potenţială cu ele, „în condiţiile în care domnia sa părea disperat să obţină o relaţie cu Elon Musk, un antreprenor inovator şi probabil acum cel mai bogat om din lume, promotorul şi campionul cipurilor la nivel internaţional!”
„Cipurile domnului Musk sunt bune? Ţin minte că m-am simţit, ca român, inconfortabil când, la o reacţie banală a lui Elon Musk despre alegerile din România – „What the heck?” (Ce naiba?) –, domnul Georgescu a răspuns: „Thank you for the heck” (Mulţumesc pentru naiba), iar pornind de la asta a urmat o plângere ca la vechea Poartă Otomană. Înţeleg psihologic starea de frustrare prin care a trecut, dar nu o consider justificată legal şi moral faţă de români, iar un candidat la poziţia de preşedinte al ţării noastre nu poate avea astfel de reacţii puerile”, scrie actualul ministru al Educației pe blogul personal.
„Sincer, de la un om al păcii, care îl invocă des pe Dumnezeu, aștept scuze pentru atacuri neprovocate și nedemne de acest angajament. Apoi sunt dispus oricând să avem dezbateri raționale în legătură cu lucrurile expuse aici sau altele relevante pentru români (fie și de la distanță), dar numai dacă ne asumăm o discuție serioasă, nu de propagandă, adică ne asumăm măcar două din cele patru principii de bază ale unei discuții raționale (obligatoriu principiile identității și non-contradicției, iar dacă se poate și terțul exclus și rațiunea suficientă ar fi mai mult decât cer)”, arată Daniel David în textul citat.
Citește textul integral semnat de Daniel David pe blogul autorului.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI:
