Educație
Infracțiunile din codul penal pe înțelesul tuturor. Danileț: „Tinerii folosesc inteligența artificială, cumpără criptomonede, dar la BAC au de scris despre Ion care acum 100 de ani o iubea pe Florica, dar o ia de soție pe Ana pentru pământ”
O abordare inedită a romanului „Ion” de L. Rebreanu, din perspectivă juridică, realizată pentru elevi de judecătorul clujean Cristi Danileț. Subiectul de la BAC reprezintă un veritabil exemplu de educație juridică.
Lecție de educație juridică pe baza romanului „Ion” de L.Rebreanu, semnată de judecătorul Cristi Danileț/Foto: Cristi Danileț Facebook.com
Unul din subiectele probei scrise la Limba și Literatura română de la examenul de Bacalaureat 2023, susținut luni de elevi, le cerea candidaților să redacteze un eseu cu un număr specific de cuvinte în care să prezinte particularitățile unui text narativ, semnat de Liviu Rebreanu sau Camil Petrescu.
Generația AI și romanul-thriller
Într-o interpretare juridică, magistratul Cristi Danileț aduce genul epic al creației literare semnate de Liviu Rebreanu în prezent. De ce ar fi interesat un tânăr din generația Inteligenței Artificiale de un roman publicat acum un secol, cu provocări străine de interesele elevilor de azi?
„Dincolo de povestea dramatică cu accente de thriller pe care și eu am fost obligat sa o învăț acum trei decenii, din „Ion” putem rămâne și cu ceva util în zilele noastre, dar spus altfel: o lecție de educație juridică”, notează Cristi Danileț pe blogul personal.
„Azi, am așteptat la ușa unei școli să iasă tinerii de la Bac. Toți erau cu telefoanele în mână și majoritatea povesteau afară cum și-au ales la subiectul trei opera „Ion”. Am zâmbit: de câțiva ani tinerii aceia lucrează online, folosesc A.I., urmăresc nave cosmice care aterizează în direct sau miliardari care fac implozie în adâncuri, văd războaie la TV, cumpăra cryptomonede de pe net și droguri din darkweb, iar ei au avut de scris la Bac despre Ion care acum 100 de ani o iubea pe Florica, dar o ia de soție pe Ana pentru pământ, după care Ana se sinucide, iar Ion e omorât de soțul înșelat al Floricăi”, explică judecătorul clujean.
Interpretat în prisma legislației actuale, romanul „Ion” poate servi drept ilustrație pentru modul în care România a evoluat din perspecitva juridică a drepturilor omului, iar unele întâmplări din roman, interpretate pe baza Constituției, a codurilor Penal și Civil, ar reprezenta astăzi infracțiuni.
„Am depășit mentalitatea arhaică, ilustrată de romane realiste”
În urma unei analize juridico-literare, realizate în 22 de puncte, judecătorul clujean Cristi Danileț își exprimă încrederea că, astăzi, România a depășit „mentalitatea arhaică” potrivit căreia destinul tipic al femeii presupunea că ea „reprezintă două brațe de lucru, o zestre și este o producătoare de copii”.
„În familia modernă, soții sunt egali în drepturi. Mă bucur că am depășit mentalitatea asta arhaică ilustrată de romane realiste, precum cel al lui Liviu Rebreanu. Sper ca niciodată să nu mai trăim asemenea vremuri. Iar legea care sancționează faptele enumerate mai sus este o garanție de protecție a acestor drepturi”, arată Cristi Danileț în textul publicat pe blogul personal.
Câteva exemple prezentate de Danileț în „lecția” de educație juridică:
La începutul și la finalul romanului sătenii joacă o horă în curtea casei ce aparține tatălui Floricăi – Azi, un astfel de eveniment nu poate să tulbure liniștea publică, indiferent la ce ore se desfășoară, căci ar fi contravenţie;
Ana era promisă lui George, iar tatăl ei nu îl dorește ca ginere pe Ion – Azi, Constituția și Codul civil ne învață că pentru căsătorie e nevoie doar de consimțământul celor doi miri ajunși la vârsta nubilă, care în România este 18 ani. Părinții nu mai au niciun cuvânt de spus, pețitul e doar o tradiție învechită;
Tatăl Anei află de întâlnirea cu Ana și îl umilește pe Ion in văzul/auzul tuturor numindu-l „sărăntoc” – Azi, o astfel de faptă este insultă și constituie un delict civil: Ion ar putea obține daune morale pentru umilința la care a fost supus;
Ion o iubește pe Florica și e văzut de Ana când se întâlnesc – Azi, dacă Ana ar face o fotografie sau i-ar filma pe cei doi amorezi aflați într-un spațiu privat ori ar capta aceste imagini intime din orice spațiu și le-ar distribui, ar fi vinovată de infracțiunea de violarea vieții private.
Ana rămâne însărcinată cu Ion – azi, Ion ar avea probleme penale dacă Ana a fost de acord să întrețină relații sexuale și totuși nu avea împlinită vârsta de 16 ani. Ar scăpa, însă – din păcate – dacă diferența de vârstă dintre el și Ana estemai mică de trei ani.
Tatăl Anei o bate de vrei trei ori, că a rămas însărcinată cu Ion și, pe deasupra, că acesta (se face că) nu o vrea de nevastă – Azi, violența domestică este interzisă prin lege, iar pentru lovirea membrilor familiei se deschide dosar penal și pedeapsa e cu o pătrime mai mare decât în cazul violenței asupra unui străin. Iar pentru forma repetată se mai primește un spor la pedeapsă de până la 3 ani închisoare.
Ion o trimite pe Ana la tatăl ei să îi ceară toate pământurile, dar ea vine bătută. Gândindu-se că tata și fiica s-au înțeles să îl înșele, o mai bate și el – Azi, Ana ar intra într-o formă de protecție a victimelor și cei doi agresori s-ar întâlni forțat în arestul poliției;
Se naște copilul – Azi, copilul nu mai e considerat doar al tatălui, ci părinții au drepturi și responsabilități egale. Nu mai este obligatoriu ca nou-născutul să ia numele tatălui;
George află și îl omoară pe Ion cu o sapă – Azi, acesta ar fi un omor cu premeditare. Sapa ar fi corp delict și urmele de pe ea ar fi expertizate de criminaliști.
Citește analiza integrală semnată de Cristi Danileț pe blogul său.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI:
