Politică
Contestația USR la decizia BEC privind interzicerea campaniei pentru Nicușor Dan, respinsă de Curtea de Apel București
Curtea de Apel București a respins joi contestația depusă de USR împotriva deciziei Biroului Electoral Central prin care formațiunii i s-a interzis să facă campanie în favoarea lui Nicușor Dan.

Motivul invocat de instanță este „lipsa calității de reprezentant”, deoarece cererea a fost depusă de secretarul general al partidului, nu de președintele formațiunii, respectiv Elena Lasconi.
CITEȘTE ȘI:
Curtea de Apel București amână pentru joi pronunțarea în două procese privind conflictul dintre USR și Lasconi
„Admite excepția lipsei calității de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa calității de reprezentant. Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Curtea de Apel București. Pronunțată azi, 17.04.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței”, se arată în decizia instanței, potrivit Agerpres.ro
Lasconi: Am curaj să fac dreptate
Liderul USR Elena Lasconi, candidată la alegerile prezidențiale, a transmis, joi, după decizia Curții de Apel București, că ea este președintele USR și unicul reprezentant legal în relația cu instituțiile publice, reafirmând angajamentul de a merge înainte în campania prezidențială.
Ea a afirmat că adevărul a fost de partea ei.
„Am curaj să fac dreptate și s-a văzut și în acest caz. Adevărul a fost de partea mea. Nu a fost o luptă ușoară, dar a fost una necesară. Pentru mine, pentru oamenii care cred în mine și pentru valorile democratice pe care le apăr. Nu putem să ne batem joc de democrație, mai ales nu în USR, un partid care s-a născut din stradă, din atâta speranță și luptă pentru statul de drept”, a declarat Lasconi după pronunțarea hotărârii, conform sursei citate.
USR face recurs la Înalta Curte
Ulterior, USR a anunțat că va face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la decizia Curții de Apel București prin care „unui partid i se interzice să ia propriile decizii electorale”.
„USR consideră periculoasă decizia Curții de Apel București prin care o instanță cenzurează deciziile forurilor politice ale unui partid și decide asupra unei strategii politice”, se arată în informarea publicată de USR.
Potrivit sursei citate, acesta este un precedent periculos, iar dacă această decizie rămâne definitivă, orice președinte de partid ar putea acționa împotriva propriului partid, blocând decizii democratice luate în mod statutar de forurile de conducere.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI: