Fostul preşedinte al Judecătoriei Cluj-Napoca, instanţă la care s-au acceptat peste 95,00% din cererile de interceptări, declară că majoritatea interceptărilor priveau tâlhării şi furturi din locuinţe, cu acceptul persoanelor vătămate.

Judecătoria Cluj-Napoca a amânat cu o săptămână pronunţarea sentinţei în procesul de corupţie al preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Vrancea, Marian Oprişan, judecătorul de caz motivând că la dosar nu au fost încă depuse concluziile scrise de la avocaţi şi de la procuror.

Preşedintele CJ Vrancea, vicepreşedintele PSD Marian Oprişan, susţine că nu a făcut nici măcar o cerere de amânare în dosarul de la Cluj, precizând că interesul său este de a-şi demonstra nevinovăţia şi nu de a tergiversa procesul, "aşa cum susţin reprezentanţii PDL şi DNA".

Preşedintele Judecătoriei Cluj-Napoca, Lucian Marian, a declarat că va reacţiona "în consecinţă" dacă va fi informat de "doamna Kovesi sau DNA" privind posibile abateri disciplinare săvârşite de magistraţii clujeni care judecă dosarul de corupţie al preşedintelui CJ Vrancea, Marian Oprişan.