Actualitate
Cum a încercat fostul șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, să-și păstreze permisul de conducere, după ce a fost prins de radar cu 110 km/oră în localitate. „Ce pot să pățesc?”
Fostul șef al IPJ Cluj, Mihai Rus, trimis în judecată de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații, a încercat să își determine subalternii să nu-i ia permisul, ci să-i trimită o notificare acasă, în care să i se ceară să precizeze cine conducea mașina, după ce a fost prins cu 110 km/oră în localitate.
Cum a încercat fostul șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, să-și păstreze permisul de conducere, după ce a fost prins de radar cu 110 km/oră în localitate. „Ce pot să pățesc?”|Foto: IPJ Cluj
Fostul șef al Inspectoratului Județean de Poliție Cluj, Mihai Rus, alături de alți polițiști din IPJ Cluj, a fost trimis în judecată de DNA, în stare de libertate, pentru complicitate la abuz în serviciu.
Fostul șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, acuzat că ar fi mușamalizat faptul că a fost prins cu 110 km/oră în localitate
Fostul șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, ar fi încercat să dea vina pe tatăl lui sau pe soție după ce a fost prins de radar cu 110 km/oră în localitate.
CITEȘTE ȘI:
Fostul șef al IPJ Cluj, Mihai Rus, trimis în judecată de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații
Pe 29 aprilie 2024, Mercedesul șefului poliției județului Cluj a fost depistat cu viteza de 110 km/h, venind din direcția Florești spre Cluj-Napoca. Un echipaj de poliție l-a surprins cu un aparat radar Autovision și a pornit imediat în urmărirea lui cu semnalele luminoase în funcțiune.
Două minute mai târziu, la ora 3:53:32, autoturismul șefului IPJ a fost oprit pe strada Arinilor din Cluj-Napoca, notează procurorii DNA, potrivit G4Media.ro
„În data de 29.04.2024, inculpatul Rus Mihai (șeful IPJ Cluj la cea dată- n.r.) poartă o conversație cu inculpatul Neag Ciprian (adjunct lui – n.r.) în jurul orei 08:17, cu următorul conţinut:
-RUS MIHAI: Bă…să vezi ce am lucrat, băga-mi-aș p… M-o luat radaru cu 110 azi noapte. Bă nu i-am văzut pă băieți, în p… mea.
-NEAG CIPRIAN: Unde?
-RUS MIHAI: Nu i-am văzut. Tătă linia aia de la Florești. Adică stăteau sub…
-NEAG CIPRIAN: A…a, a…Ai noștri?
-RUS MIHAI: Ai noștri. Biroul Rutier”, spune fostul șef al IPJ Cluj, Mihai Rus.
De altfel, chestorul Mihai Rus, fostul șef al IPJ Cluj, nu pare să fie preocupat de falsul în declarații...
„-NEAG CIPRIAN: Da înștiințarea aia o semnează cineva și după aia povestesc…și…
-RUS MIHAI: No, şi care-i problema, mă?
-NEAG CIPRIAN: Să nu…adică să nu pățești nimic, aia-i toată chestia.
-RUS MIHAI: Ce pot să pățesc? Ce? Că apar în presă, atâta. Câcat.
-NEAG CIPRIAN: Îi infracțiune…
-RUS MIHAI: Ce?
-NEAG CIPRIAN: Faptul de scris altceva…Știi? Acuma depinde și ce mai au ei pă…că dacă…[neinteligibil]…RUS MIHAI: N-au mă nimica.
-NEAG CIPRIAN: Nu? Nu?
-RUS MIHAI: N-au. Și n-au nici…Că ei mi-o zis. ”Șefu…”, potrivit rechizitoriului DNA.
Potrivit procurorilor, după ce și-au dat seama că este vorba de șeful IPJ, unul dintre agenții de poliție rutieră i-ar fi propus pe loc chestorului să mușamalizeze totul. Agentul i-ar fi explicat chestorului că nu se vede cine era la volan în imaginile surprinse de aparatul radar și i-ar fi propus să îi trimită acasă o notificare prin care să i se ceară să spună cine era la volan.
Apoi, șeful IPJ ar fi urmat să susțină că la volan era fie tatăl lui, care avea permisul expirat, fie soția lui, care era cu el în mașină. Ceea ce s-a și întâmplat pe 22 mai 2024 când șeful IPJ Cluj a răspuns notificării primite acasă că la volan ar fi fost soția lui.
Joi, DNA i-a trimis în judecată, în stare de libertate, pe chestorul Mihai Rus, fostul șef al IPJ Cluj, pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații, alături de:
NEAG CIPRIAN, comisar șef de poliție și adjunct al șefului IPJ Cluj
ROTAR AURELIAN MIRCEA, comisar șef de poliție și șef al Serviciul Rutier din cadrul IPJ Cluj
PAȘCA IOAN-RAUL, agent principal de poliție în cadrul IPJ Cluj – Serviciul Rutier.
MUREȘAN CĂTĂLIN-CLAUDIU, agent principal de poliție în cadrul IPJ Cluj – Serviciul Rutier.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Cluj.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI: