Actualitate

Judecător clujean, despre legea privind executarea condamnării la domiciliu: „Proiectul de lege NU ar trebui adoptat!”

Judecătorul Cristi Danileț a criticat legea votată joi în Senat care prevede că Instanța poate decide ca persoanele condamnate să efectueze pedeapsa la domiciliu.

Infractorii condamnaţi la închisoare de până la şapte ani ar putea executa pedeapsa la domiciliu fiind supravegheate în permanenţă prin intermediul unei brăţări electronice prevede un proiect de lege votat marţi aproape în unanimitate de Senat, într-o şedinţă de plen online.

Nu vor putea beneficia de această măsură criminalii, violatorii, traficanţii de persoane şi de droguri, precum nici cei condamnaţi pentru corupţie.   De asemenea, actul normativ prevede şi posibilitatea executării pedesei cu închisoare în regim mixt: în timpul săptămânii acasă, iar în weekend în penitenciar.   Iniţiativa îi aparţine senatoarei PNL Alina Gorghiu şi a înregistrat 128 de voturi „pentru” şi două abţineri.  

Judecătorul clujean Cristi Danileț invocă faptul că pedepsele de peste cinci ani de închisoare sunt considerate grave, dar și faptul că legea poate genera discriminări între diferite categorii de condamnați, ceea ce ar duce la probleme de constituționalitate.

Am văzut că se dezbate un proiect de lege privind eliberarea condamnaţilor pentru infracţiuni neviolente până la 7 ani închisoare pentru a executa pedeapsa la domiciliu în perioada stării de urgenţă.

„Acum, nu vreau să spun că majoritatea suntem cumva arestaţi la domiciliu fără a fi condamnaţi, dar voi arăta o situaţie de fapt:

- majoritatea celor din penitenciare sunt cu pedepse sub 7 ani închisoare;

- majoritatea celor condamnaţi sunt pentru infracţiuni de drept comun (furturi, tâlhării);

- majoritatea celor condamnaţi nu au locuri de muncă, o parte nu au familie şi nici măcar domiciliu, iar o parte au familii cu foarte mulţi membri de avut grijă;

- judecătorii şi grefierii ar trebui să fie chemaţi în masă de acasă, ca în câteva zile să rezolve cauzele privind aplicarea noii legi privind executarea pedepsei la domiciliu pentru cei aflaţi acum în penitenciar.

Iată de ce eu consider că un astfel de proiect de lege NU ar trebui adoptat:

- infracţiunile care sunt sancţionate de lege cu închisoare peste 5 ani sunt considerate grave; este anormal ca brusc să se considere că infracţiuni unde judecătorul a aplicat 5, 6 sau 7 ani să fie considerate uşoare!;

- cei care sunt condamnaţi pentru infracţiuni de violenţă, corupţie etc (exceptaţi de la aplicarea noii legi) vor putea invoca discriminarea în raport cu cei condamnaţi pentru infracţiuni neviolente care ar trebui trimişi acasă; deci ar fi o problemă de constituţionalitate;

- în penitenciare deţinuţii sunt acum în perfectă siguranţă: este un mediu închis, vizitele din partea familiei au loc prin skype, pachetele de acasă nu se mai acceptă, eventualele cereri ale lor se rezolvă de judecători prin videoconferinţă, au asistenţă medicală asigurată, au casă şi masă. Eliberarea lor va fi, de fapt, cea care îi va expune pe deţinuţi la COVID, nicidecum invers;

- deţinuţii trimişi acasă nu vor avea din ce să traiască şi nu vor beneficia de asigurare medicală: nu au cu ce să îşi procure alimente sau medicamente, astfel că izolarea lor la domiciliu în această perioadă ar face să fie condamnaţi la moarte prin înfometare sau prin îmbolnăvire;

- condamnaţii cu executare a pedepsei acasă nu vor putea fi monitorizaţi: nu avem nici tehnica, nici personalul necesar să o facă”, a scris Danileț pe Facebook.