Modificările aduse la legea privind superimunitatea avocaților au fost repinse marți de deputați, după ce parlamentarul clujean Mate Andras, avocat de profesie, a spus că acestea reprezintă "un atentat asupra dreptului la apărare".
CCR discută astăzi sesizarea a 99 de deputaţi privind dezincriminarea conflictului de interese în cazul parlamentarilor care şi-au angajat rudele la birourile parlamentare până în anul 2013.
În 2014, Monitorul de Cluj scria despre arhitectul şef al judeţului Claudiu Salanţă care a fost asociat 6 luni într-o firmă care are contracte cu Consiliul Judeţean Cluj şi că s-ar afla într-un conflict de interese. Dacă atunci a negat vehement informaţia, Salanţă recunoaşte după doi ani de zile că “există posibilitatea” existenţei unui conflict de interese.
Judecătorul CCR Augustin Zegrean a declarat miercuri, îniantea începerii şedinţei Curţii în care se judecă dezincriminarea conflictului de interese şi statutul aleşilor locali, că ”toate legile trebuie respectate” şi că în ”codul penal nu se vorbeşte despre o categorie anume de oameni”.
Parlamentarii nu pleacă în vacanță până nu votează toate proiectele care le oferă privilegii. Una dintre cele mai controversate inițiative legislative a trecut miercuri fără niciun vot împotrivă.
Senatorii şi deputaţii și-au votat propria amnistie, au adoptat o lege de interpretare a statutului deputaţilor şi senatorilor care prevede ca parlamentarii condamnaţi, amendaţi sau cercetaţi pentru conflict de interese, săvârşite până în vara anului 2013, să fie iertaţi. Printre deputații condamnați se află și clujeanul Mate Andras (UDMR).