Politică

Social media și rezultatul turului I al alegerilor prezidențiale. Sociologul Gelu Duminică: „TikTok ne-a adus informaţia aproape. Dar cauza principală este dezamăgirea, performanţa partidelor politice, dublul standard”.

Cum am ajuns aici. Au fost influențate alegerile prezidențiale de rețelele sociale? „TikTok a avut şi doamna Lasconi, a avut şi domnul Ciucă, a avut şi domnul Ciolacu. Toţi au avut TikTok. Şi de ce ei n-au putut?”, spune sociologul Gelu Duminică.

Social media și rezultatul turului I al alegerilor prezidențiale. Sociologul Gelu Duminică: „TikTok ne-a adus informaţia aproape. Dar cauza principală este dezamăgirea și performanţa partidelor politice”|Foto: monitorulcj.ro Social media și rezultatul turului I al alegerilor prezidențiale. Sociologul Gelu Duminică: „TikTok ne-a adus informaţia aproape. Dar cauza principală este dezamăgirea și performanţa partidelor politice”|Foto: monitorulcj.ro

 

 


În timp ce Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) a constatat un „tratament preferential” de la TikTok în cazul candidatului Călin Georgescu, ajuns pe prima poziție în turul doi al alegerilor prezidențiale cu un scor de aproape 23%, sociologul Gelu Duminică semnalează că modul în care au votat o bună parte dintre români poate fi explicat în prisma unor alte cauze, precum dezamăgirea și performanța slabă a partidelor de tip „sistem”. 

TikTok și dez-amăgire

Trăim într-o nouă ordine socială. Mijloacele de informare sunt atât de multe, omul acţionează altfel. «Dom'le, TikTok-ul l-a făcut pe Georgescu». Nu e adevărat. TikTok a avut şi doamna Lasconi, a avut şi domnul Ciucă, a avut şi domnul Ciolacu. Toţi au avut TikTok. Şi de ce ei n-au putut? De ce ei nu au reuşit să catalizeze? Nu e doar TikTok. 


CITEȘTE: 
CNA cere Comisiei Europene să investigheze TikTok, după campania politică a lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale

Da, TikTok ne-a adus informaţia foarte aproape, foarte rapid şi într-un mod netradiţional, să zicem aşa. Normal, s-a dezvoltat tehnologia, avem acces la un alt tip de informaţie, mult mai rapid, mult mai direct. Însă cauza principală nu este TikTok-ul. Cauza principală este dezamăgirea, performanţa partidelor politice din ultimii ani, îndepărtarea liderilor politici, civici şi religioşi de cetate, de oameni, «miserupismul», dublul standard. (...) Avariţia, toate astea. Nu cred că trebuie să ne uităm doar la TikTok”, arată sociologul Gelu Duminică, potrivit Agerpres.ro

Control în social media

Sociologul Gelu Duminică afirmă că libertăţile au anumite limite pentru ca pacea socială să fie menţinută şi consideră că trebuie să existe un control în social media.


„Sigur, aici e chestiune de securitate naţională, trebuie să vedem cum controlăm mijloacele de informaţie astfel încât ele să nu fie folosite în sensul deturnării României. Asta e valabil şi cu televiziunile, şi cu ziarele. Adică libertăţile au anumite limite, tocmai ca pacea socială să fie menţinută. Sigur, trebuie să existe un control în social media, trebuie să există o domnie a legii. Însă nu ele sunt principalele vinovate. (...) Dar de data asta a intervenit şi social media, pentru un simplu motiv - că e la dispoziţia tuturor. E un nou canal de comunicare. Vrem, nu vrem”, a arătat Gelu Duminică.

În momentul în care nu mai avem lideri politici, oamenii caută salvatori - descrie sociologul votul românilor. Făcând o radiografie a ultimelor alegeri parlamentare, el spune că oamenii s-au simţit dezamăgiţi, abandonaţi de clasa politică şi de aici reacţia lor atunci când au fost chemaţi la urne.


Perioada pandemică a fost una dificilă pentru români, care au observat că regulile nu sunt aplicate în mod unitar, iar actanții de pe scena politică au ignorat măsurile pe care le solicitau populației. Ulterior, în urma realizării Coaliției PSD-PNL, oamenii s-au trezit că voturile exprimate de ei la alegerile parlamentare din 2020 nu au contat, în momentul în care cele două partide și-au dat mâna pentru a guverna. 

CITEȘTE ȘI: 
De ce nu ies românii la vot. Principala cauză a absenteismului la urne.

Mai mult, lucrurile au continuat pe aceeaşi linie de antagonizare, de ignorare, de uitare, de instabilitate politică.


„Dreapta şi-a dat mâna cu Stânga. Tot ceea ce ei au votat a fost călcat în picioare. Şi oamenii s-au simţit dezamăgiţi, abandonaţi şi de liberali, şi de democraţi, şi de userişti, care au fost la guvernare, şi de alţii. Şi AUR a început să crească. Numai că a apărut în spaţiul public - şi vorbesc de mentalul colectiv acum - că AUR a bătut mâna cu ei. Şi că, uite, toate acele scenarii - că PSD ajută AUR şi că bat mâna... Liderul lor, Simion, a devenit mult mai diplomat, a început să vorbească. «Dar staţi puţin că noi de fapt susţinem anumite chestii». Şi atunci ei nu s-au mai regăsit şi au căutat din nou salvatorul. Şi a apărut Georgescu. Care li s-a adresat direct”, a explicat Gelu Duminică, potrivit sursei citate. 

România, între Europa și Rusia

Potrivit lui Gelu Duminică, în cazul în care cei doi finalişti ai primului tur la prezidenţiale vor rămâne în cursă, după renumărarea voturilor, bătălia se dă de fapt între Europa şi Rusia.

„Dar bătălia nu e neapărat între candidaţi. Bătălia este între Europa şi Rusia. Simplu ca bună ziua. Alegem. Şi eu sper din tot sufletul ca lumea să înţeleagă că, în momentul în care am vrut să trăim mai bine, noi ne-am dus către Vest, nu către Est. Întotdeauna”, a conchis sociologul Gelu Duminică. 

Citiți monitorulcj.ro și pe Google News

CITEȘTE ȘI:

Când ar putea fi organizate noi alegeri prezidențiale dacă CCR anulează scrutinul din 24 noiembrie

De ce nu ies românii la vot. Principala cauză a absenteismului la urne.

Ultimele Stiri
abonare newsletter