Rectorul UBB, Daniel David, și-a exprimat punctul de vedere cu privire la decizia ministrului Lucian Bode de a acționa în instanță comisia de etică a universității clujene în cazul plagiatului. „Nu mă sperie. Contează cum abordezi fenomenul. Dacă îl ascunzi sub preș și găsești explicații, e greșit”, afirmă Daniel David.
Ministrul de Interne Lucian Bode a dat în judecată Comisia de Etică a UBB, în încercarea de a bloca emiterea unui verdict de plagiat referitor la teza sa de doctorat.
Chiar dacă potrivit datelor din CV-ul lui Lucian Bode reiese că ministrul de Interne vorbește engleza la un nivel mediu, jurnalista Emilia Șercan arată că nu există dovezi video sau audio că Bode ar vorbi limba engleză.
Lucian Bode susține că nu dorește să se pronunțe cu privire la acuzațiile Emiliei Șercan, potrivit căreia ar fi plagiat 18,5% din teza de doctorat, nu 2,9%. Ministrul de Interne se află în prezent la Berlin, unde se „concentrează” pe Schengen.
Universitatea Babeș-Bolyai apreciază că membrii Comisiei de etică care au analizat suspiciunile de plagiat din teza de doctorat a ministrului Lucian Bode au procedat corect.
Decanul Facultății de Științe Politice a Universității din București, Cristian Preda, s-a pronunțat pe marginea conținutului științific al doctoratului ministrului de Interne, după o analiză minuțioasă: „Doctoratul lui Bode e maculatură”, notează Cristian Preda, și oferă o serie de argumente în acest sens.
Decanul Facultății de Științe Politice a Universității din București, Cristian Preda a realizat propria analiză a tezei de doctorat a lui Lucian Bode. Concluzia este în defavoarea ministrului de Interne: acesta nu ar trece nici un examen de anul I cu o asemenea lucrare.
