Actualitate
Nu orice urmă de drog în sânge duce la condamnare. Ce au decis judecătorii?
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că este nevoie de expertize pentru a se stabili dacă substanțele psihoactive găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce.
Înalta Curte a decis ce înseamnă conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive | Foto: IPJ Cluj
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, luni, că este nevoie de expertize pentru a se stabili dacă substanțele psihoactive găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce, scrie G4Media.ro.
Deciziile acestui complet nu pot fi atacate cu recurs. Măsura ar fi menită să protejeze persoanele care iau medicamente și sunt descoperite la volan având substanțe interzise în corp, dar surse din magistratură spun că expertizele obligatorii în toate dosarele de conducere sub influența substanțelor psihoactive vor avea drept consecințe costuri mai mari și tergiversări.
CITEȘTE ȘI:
Cazul care a zguduit România. Ce pedeapsă cer procurorii pentru Vlad Pascu în dosarul „2 Mai”.
„În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, a stabilit instanța supremă.
Instanța Supremă a fost sesizată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au solicitat clarificări în legătură cu infracțiunea privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.
Înalta Curte nu a stabilit un prag minim pentru incriminare privind prezența drogurilor în sânge
Înalta Curte nu a stabilit un prag minim pentru incriminare privind prezența drogurilor în sânge, însă decizia stabilește efectuarea unor expertize care să stabilească dacă un șofer în cazul căruia au fost depistate substanțe psihoactive în organism a avut sau nu capacitatea de condus afectată. Acest lucru va duce cel puțin la amânări în procese, potrivit juriștilor consultați de G4Media.
Este vorba inclusiv de cazuri amplu mediatizate, precum procesul lui Vlad Pascu.
Surse oficiale de la vârful magistraturii atrag atenția că expertizele obligatorii în toate dosarele de conducere sub influența substanțelor psihoactive vor avea drept consecințe costuri mai mari și tergiversări în instrumentarea și judecarea unor astfel de dosare.
În plus, presupune un risc de corupție în rândul medicilor legiști care vor efectua aceste expertize pentru că șoferii vor fi tentați să apeleze la corupție pentru a obține expertize favorabile, au explicat sursele oficiale.
Medicii legiști trebuie să spună dacă substanțele respective chiar i-au afectat capiacitatea de a conduce.
„Este vorba de protejarea unor drepturi și libertăți”, a declarat pentru sursa citată anterior un judecător de la Înalta Curte care a respins ipoteza că decizia i-ar putea ajuta pe șoferii drogați. Înaltul magistrat a admis totuși că există un risc de corupție în rândurile medicilor legiști.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
CITEȘTE ȘI:
