În ultimii ani, jurnaliştii britanici veniţi la Cluj au scos în evidenţă doar părţile negative ale oraşului: romii de la Pata Rât, cerşetorii sau câinii vagabonzi.
Căci ce rol mai important au jurnaliștii decât a separa lumea reală de cea aparentă (intențională, interesată, oportunistă). Cum ar fi de conceput o democrație liberală fără o presă liberă, ca reper fundamental pentru cetățenii chemați să se implice și să aleagă. Ce prieten mai bun decât adevărul ar trebui să aibă jurnalistul?!
Legătura dintre informaţie (ştire) şi opinie a fost dintotdeauna foarte instabilă şi fluidă. Întotdeauna au existat şarlatani, falsificatori şi mincinoşi, mai ales în politică şi în ştiinţă, intresaţi să cîştige bani, putere sau pur şi simplu atenţie.
Primarul Municipiului Cluj-Napoca a îngropat pentru câteva ore divergențelele cu presa locală și a ciocnit aseară, cu reprezentanții mass-media, un pahar de șampanie, la un eveniment organizat la Centrul de Cutură Urbană Casino, de Primărie pentru jurnaliști.
Un jurnalist clujean ar fi fost audiat de DNA, al[turi de alţi doi ziarişti, ca martor, într-unul din dosarele lui Marian Vanghelie, conform unei declaraţii făcute de fotsul primar al Sectorului 5 din capitală.
Documentând un mic studiu despre presa alternativă, am dat peste următorul enunț/titlu/întrebare: „de ce media alternative este noul mainstream” (Why „Alternative” Media is the New Mainstream).
„Îmi cer scuze, de asemenea, pentru numărul uriaş de jurnalişti, moderatori şi comentatori pe care i-am salarizat cu mult peste valoarea lor profesională sau umană, creându-le o imagine falsă vizavi de propriile persoane”; „Ultimii de la care îmi cer scuze sunt politicienii, pe care nu am avut bărbăţia să-i devoalez, lăsându-i să se etaleze pe micile ecrane (…), devenind astfel nişte false călăuze pentru o masă uriaşă, îndobitocită şi dornică de sânge.”.
Doru Dinu Glăvan, președintele Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România(UZPR) a declarat, sâmbătă, la Cluj că își dorește ca și breasla jurnaliștilor să aibă o zi a lor.
